Yargıtay KararlarıUsulsüz Tebligat’ a İlişkin Yargıtay Kararı

T.C. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ            

E:2016/116  K:2016/3545  T:1.3.2016

DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünülmüştür.

KARAR : Yokluğunda hüküm kurulan sanık …’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi ışığında 04.04.2014 tarihinde tebligat yapılmıştır. Tebligat evrakında, haber verilmesi gereken en yakın komşusunun adının yer almaması ve imzasının da alınmaması . Nedeniyle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanığın 26.10.2015  tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin.  Anayasa Mahkemesi‘nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 Sayılı kararı da dikkate alınarak. Bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık … hakkında kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, delillere, gerekçeye, hâkimin takdirince temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA;

Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ,mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 Sayılı TCK’nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiştir. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmediği halde bu ceza hapse çevrilemez. bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 Sayılı TCK’nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 Sayılı TCK’nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.

Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen. Veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, ssç müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA. Ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesince düzeltilmesi mümkün olduğundan. “Taksitlerden birinin ödenmemesi durumunda kalan tüm taksitlerin SSÇ’dan tahsiliyle ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine.”

Dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 1.3.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.